《温室气体协议碳报告在实现循环进程中的局限性》这一文章提出了碳减记可以鼓励循环经济的想法，为我们提供了一种更精简的报告方式。RichKenny在播客中描述了取碳值并在五年内将其记录下来的过程。除了这个重要的问题，还有关于新设备碳足迹的讨论，以及我们如何评估这个问题。
　　
　　新冠疫情和供应链问题正在推动人们对服务器和网络设备循环思维的兴趣，但超大规模企业和硬件即服务厂商会使其成为常态吗?
　　
　　上周，英国广播公司(BBC)对气候变化进行了报道。现在已经记录到全年全球气温超过1.5度的升温上限。在这篇报道文章中，这位联合国气候机构的前主席在气候变化、干旱、热浪和野火之间划清了界限。
　　
　　好消息是，这是一年的数据，而不是十年。这可能是一个警钟，激发广泛的变革，而这种变革可以从小方面开始，例如就如何衡量达成协议，并逐步采取行动。
　　
　　循环经济被公认为是一种限制气候变化的方法，因为它限制了新设备和新材料的生产。一件产品高达80%的碳足迹发生在制造阶段。
　　
　　人们通过生命周期评估(LCA)来测量设备的碳排放量和材料成本。这是通过拆卸产品，查看材料含量，并给予每个部分的环境重量来完成的。这是基于它们的来源和方式，以及这些过程的影响。
　　
　　使用生命周期评估(LCA)方法测量影响包括绘制边界、做出假设和使用估计。这些估算在EcoInvent等平台上共享，为专家们提供了获取材料的捷径，以及如何填补空白的好主意。
　　
　　当你阅读制造商的报告时，他们会说明他们认为产品是在哪里交付的，在哪里组装的，使用了多长时间，在哪里开采的材料，以及可能是如何和在哪里销毁的。他们需要这样做，因为不同的地点会有略微不同的环境风险。有很多变数在起作用。
　　
　　正因为如此，来自非常相似产品的不同制造商的生命周期评估(LCA)之间存在很大差异。例如，HP服务器的碳足迹与非常相似的Dell服务器的碳足迹非常不同。平均整个产品类别的生命周期评估(LCA)是很棘手的。它将取决于工作寿命、制造、等级和复杂程度，以及它是如何组合在一起的，以及在哪里划定界限。
　　
　　然而，如果要努力将循环经济纳入温室气体议定书报告，这是人们需要做的事情。在选择一个可以达成一致的基准数字之前，无法了解碳排放的价值。
　　
　　《温室气体议定书》报告并不是要将一个组织与另一个组织进行比较。它是衡量碳减排进展的工具。这就是为什么基准年很重要，为什么组织需要对他们如何获得数据保持透明。
　　
　　由于实现净零的时间不多了，我们被鼓励达到一个合理的数字，并从那里开始工作。当人们根据碳足迹做出购买选择时，挑战就来了。这导致了类似公司之间的竞争——以及缺乏透明度的指责。
　　
　　HP服务器报告的碳足迹与非常相似的Dell服务器非常不同
　　
　　如果我们要解决这个问题，我们需要选择一个大家都同意的通用数字，并从那里开始工作。我们需要一个服务器的通用号码，一个网络交换机的通用号码，一个水冷式冷却器的通用号码等等。这将反映出我们已经广泛使用的混凝土或钢材等级等材料的平均水平。制造的物品更复杂，有更多的变化，所以一般得分将不太准确，但我们可以把它作为一个起点，并努力改善随着时间的推移。
　　
　　如果要解决这个问题，需要选择一个大家都同意的通用数字，并从那里开始工作。我们需要一个服务器的通用号码，一个网络交换机的通用号码，一个水冷式冷却器的通用号码等等。这将反映出我们已经广泛使用的混凝土或钢材等级等材料的平均水平。制造的物品更复杂，有更多的变化，所以一般得分将不太准确，但我们可以把它作为一个起点，并努力改善随着时间的推移。
　　
　　更大的图景
　　
　　本文针对的是数据领域，这是一个喜欢精确细节且不愿接近的社区。然而，正如那句老话所说，完美是好的敌人。在每个制造、型号和类型的设备中争取100%的准确性将是困难的，并且会引起争论。此外，现在创建一个有效的系统比减少温室气体排放有更多的好处。
　　
　　生产和浪费产品会造成水和土地污染，从而影响生物多样性。它消耗资源的速度也快于补充资源的速度。以金矿开采为例，它的高用水量和高碳使用量加上污染风险，加上对人体呼吸系统的负面影响，导致巨大的社会风险。信息技术设备中还含有冲突矿物，这些矿物是由健康、安全和童工法规不成熟的政治不稳定地区生产的。
　　
　　经济学家会意识到与IT硬件相关的供应链安全问题。美国的《关键材料清单》)根据对能源和供应风险的重要性对35种金属和矿物进行了分类。其中许多是在IT硬件中。欧盟委员会发在，是的《欧盟关键原材料法》制定了减轻这些风险的战略。它的重点是一个非常类似的欧盟关键原材料清单。
　　
　　数据中心部门是全球最大的IT硬件买家之一，因此可以为标准化和将参与者聚集在一起做很多事情。鼓励人们围坐在一起，就最初的碳成本和成本的减记期达成一致，将是利用这种影响力的好方法。
　　
　　编译：Harris