近期的电费上涨只是一个现象。这说明能源紧缺已到了不可忽视的程度，因此节能问题必须得到充分地重视。实际上节能的途径很多，关键是用户是否放在心上，因为有的用户对节能不以为然，原因是有钱。认为节约电的那点花费比起整个成本来微不足道，其实不然，比如数据中心和其他电子设备的用电和照明都有潜力可挖，而且潜力很大。
　　
　　数据中心用电的节能
　　
　　数据中心是用电来运行的，由于这些场合都必不可少地应用了不间断电源UPS.在UPS上就有潜力可挖，比如目前的UPS就有工频机结构和高频机结构之分，此二者在本身能量消耗上就相差很多，在同等功能的条件下，高频机UPS的本身耗能比工频机UPS小得多。比如100kVA的工频机UPS就比100kVA的高频机UPS每年多消耗电能约5万度，折合煤炭约五十吨。像金融、电信这样的用电大户，其数据中心的UPS容量都在1000kVA以上，每年要比高频机UPS多消耗几十万度电，折合煤炭就是几百吨。一个中心如此，多个加起来就是一个不得了的数字。
　　
　　系统方案失误造成的浪费
　　
　　数据中心的供电解决方案也存在着很大的节能潜力。比如某个数据中心用两台UPS直接并联就可以很好地为虚线左面的所有负载供电。放着这么简单、节能、节钱、节地的方案不用，反而花大价钱采用了复杂的费能、费钱和费地的方案，使无谓的耗能成倍增加，而且供电可靠性反而不如两台UPS直接冗余并联结的时候高。其原因是设计方案没有经过慎重地论证而产生了失误。应引以为戒。
　　
　　照明节能的潜力
　　
　　我国的照明工程何止用去了一个三峡工程!因此照明的节能也是一个重点区域，由于照明用电量巨大，稍许节约一点就是一个不小的数字。比如目前的大范围照明多用气体放电灯。现在就有一种照明节能电源，它可使气体放电灯在亮度无明显变化的情况下节约电能30%~50%，并可延长灯具寿命3~5倍!
　　
　　以上这些用电大户的节能是不费吹灰之力就可做到的，为什么没有去做?是什么原因影响了这么做?是一个值得深思的问题。
　　
　　编辑：Harris