中国的IDC市场，萌芽状态要追溯到2010年以前，但是从2012年开始，就提早进入了蛮荒时代。当时国内的三大电信运营商出于电力和土地资源的考虑，相继将战线转移到中小城市。但是似乎在客户的问题上没有太多考虑，导致后来很少有客户愿意为这些远在漠北苦寒之地的IDC买单。不过也有一些聪明的厂商为包头，呼和浩特等地方政府发展政务云建设数据中心，如此倒是赚了个名利双收。
　　
　　建设数据中心花在水电费和地租上的钱，真心只是毛毛雨，关键还是客户需求。随着2011年4G开始普及，移动互联网的大潮风起云涌，催生了中国一个全新的创业时代，很多原本名不见经传的小公司借着这股大潮一跃而起，全球互联网行业市值前十的公司，也开始有了中国的身影。正所谓“一人得道鸡犬升天”，由于互联网公司大多集中在一线城市，这里的IDC业务也由此迎来了爆发。再加上运营商的撤离，第三方IDC趁势崛起。到了2014年之后，虽然遭到了云计算的阻击，但IDC的需求依旧旺盛。至于运营商，则从台前转移到了幕后，从自建数据中心，转向以提供网络带宽为主，和第三方IDC合作牟利的途径上。
　　
　　一线城市IDC进入资源火并时代
　　
　　互联网服务，归根到底拼的还是网络结构，可靠等级，延迟各方面。如果某个电商网站隔三差五闹宕机，隐私泄露之类的丑闻，那绝对是任何人都接受不了的。所以，和三四线城市建设IDC节省出来的那几个电钱相比，只要在保证不出事的前提下，还是多花钱在一线城市买服务更靠谱。最不济也得是大城市周边......比如上海，需求最远溢出到南京，还有南通。再比如北京，IDC大都在亦庄，房山或者是酒仙桥。最远也没超过廊坊，怀来。由此，未来甚至还会出现一个环一线城市的IDC产业带。
　　
　　不过，原本看似春光一片的IDC市场，却由于能耗的拦路虎而变得危机重重。由于IDC产业的特殊性，在属地建设的机房，除了用水用电占土地，却不一定会给当地政府纳税。巨大的能耗让地方政府不堪重负，看不见回头钱的情况更是让人抓狂！于是严控措施纷纷出台，北京1.4，上海1.3......甚至存量机房不达标的还可能面临外迁的风险。既然上游水源被节流，那大家就只能拼命抢夺水池里剩下的这点东西了。说什么增值服务，回报率，全是瞎扯，关键还是看资源！北京的互联网公司那么多，对IDC的需求只会越来越旺盛。但是机房却不能再多建。广州前些年数据中心倒是无序狂建，现在有点供大于求了，甚至据说出现了IDC空置的现象。但是与之毗邻的深圳，则是另一番景象。原因就是审批太严......两相比较之下，资源的价值可见一斑。换句话说，在严控的前提下，土地，能效，电力批文...谁拿得多谁厉害！如果有本事，您在北京拿到一块地，再引上战备电，完全就可以在行业里横着走路了。
　　
　　深度定制数据中心真的省钱？
　　
　　说完了行业现状，再来看看用户需求。数据中心发展到现在这阶段，很多通版的服务已经很难满足一些挑剔的用户。除了租赁，财大气粗的互联网企业开始选择自建的方式。这种数据中心倒是在某种程度上给三四线城市带来了商机，但也仅限于一些国家级的产业园或者重点发展地区，比如张北，贵安等等。因为定制化的数据中心和租赁的相比，除了能够满足客户独特的需求之外，从成本的角度来说，其实并不见得完全占优势。比如场地是否符合需求，需要测绘。还有定制机房需要下单，也不是买了就能用。
　　
　　另外，深度定制过于标新立异，在未来也会产生一些问题。首先是这些数据中心一般都是巨头才能玩的起，规模太大，很难按照标准化改造。就好比当年某巨头在新加坡的数据中心，就是标准的深度定制。但随着该巨头的没落，这个数据中心曾经闲置了很久，由于不符合其他巨头的口味，没人愿意要，至于IDC公司虽然最后接盘，但其实也是非常咬牙。这就好比当年从乌克兰买回来的航空母舰，如果不是中国这样体量对等的国家，估计最后就只能拆解卖废钢铁了。即便如此，大连造船厂也是花了10年时间才让其浴火重生。
　　
　　除了深度定制，还有一个名词叫做深度兼容，目前好像是亚马逊和微软做的比较不错。机架可以兼容不同服务器的插头。当然，这个在国内眼下还用不着，高压直流笔者只知道百度的定制化数据中心有，其余主要还是交流......
　　　
　　编辑：Harris