如果狭隘地关注PUE值，那么可能会进一步失去数据中心可持续发展的收益。
　　
　　作为数据中心能耗度量标准，PUE（能源使用效率）具有不可否认的优点。自2007年推出以来，它提供了一种简单的方法来绘制数据中心效率的进度图。这个评级指标是一个简单的数字，是通过将数据中心的总能耗除以IT设备的总能耗得出的，这揭示了冷却、安全电源和其他因素所消耗的过量能耗。
　　
　　由于该指标简单且看似透明，因此在整个行业中得到了普遍的改进。从2007年到2018年，整个行业的平均PUE从2.5下降到1.58，这意味着能源损失减少了60%以上。
　　
　　但几乎所有这些进展都是在上半年取得的。2013年，数据中心平均PUE值已经达到1.65，到2018年只下降了0.07，然后在UptimeInstitute在2019年5月发布最新数据时上升，目前为1.67。那么，进展是否停滞了，甚至开始逆转？从局外人的角度来看，仍然浪费了很多能源，并伴随着巨大的碳排放成本。
　　
　　令人担忧的是，似乎已经取得了轻松的收获。诸如热/冷空气分离、自然风冷以及对风扇和电源分配的更好控制等措施在早期就实现了飞跃。而现在一切都在细节之中，并带来了新的风险。对外界空气的依赖使中心容易遭受火灾等局部事件的影响。采用UPS电源使人们对数据中心的电力可靠性充满信心。对于依赖于单个数据中心的客户而言，这种信念可能很难共享，因为即使是一秒钟的中断，其成本损失也可能会非常惨重。
　　
　　因此，尽管数据中心效率仍然至关重要，但继续专注于降低PUE本身可能会为除最大的托管场所和超大规模中心以外的所有区域提供递减的回报。当前向混合解决方案的发展也削弱了PUE作为单一指标的功效。随着越来越多服务器移至云中，其余服务器大厅的PUE值将会提高，因为总体能耗（尽管有所下降）除以更少的服务器。到公有云的迁移似乎推动了2019年全球平均PUE上升。
　　
　　此外，数据中心的PUE与IT负载的PUE不同。数据中心可能会通过提高内部温度，并将工作交给客户自己设备中的风扇来提高自身的视效率，同时还要提高成本。
　　
　　真正的问题是，PUE不能真正反映出其他类型的效率提升，而效率提升已成为中心环境概况中越来越重要的一部分。例如，利用数据中心IT设备产生的热量为家庭和企业提供热量，或者通过热泵直接产生热量。它有可能大幅减少能源浪费，但所需的其他设备可能会提高中心的PUE等级。
　　
　　当然，在现实世界中，客户很少会根据单个因素做出决定。研究机构Supermicro公司在2018年12月发表的研究表明，59％的决策者认为能源效率很重要。但是，令人惊讶的是，58％的人甚至不知道他们的数据中心的PUE。该研究还发现，只有9％的人将电源效率作为其战略中的主要因素，而安全性、连通性和性能对决策的影响甚至相等甚至更大。但是，由于效率会影响运营的许多其他方面，从成本到声誉，因此这一数字可能会低估效率对决策的实际影响。
　　
　　对于数据中心和客户而言，效率必须始终是核心考虑因素，以减少成本和环境足迹。在进行仔细检查时，关键是保留一种复杂的方法，而不会过度依赖任何单一指标。应该考虑更广泛的指标和影响，其中包括：
　　
　　•使用可再生能源。审核电力来自何处，抵消费用是有帮助的，但理想的情况是可审核的能源供应链，以确保消耗的能源都是直接来自可再生能源。
　　
　　•更好的设计。现代化的、模块化的、灵活的、有目的的设施更高效，可以设置为满足性能和效率的精确KPI。
　　
　　•专业知识。数据中心运营的商业和环境影响如此之大，需要由具有特定技能和知识的专门团队来管理，以便做出正确的决策。
　　
　　•更好的维护。这些专家团队将了解专业设备，并使其保持最佳状态，从而节省资金并提高可持续性。
　　
　　•创新。在数据中心的世界里，没有什么是静止的。创新是持续的，每次迭代都能提高效率，降低碳成本。确保您充分利用最佳创新是可持续发展持续进步的基础。
　　
　　•伙伴关系。每个客户、每个负载，都是不同的。对于某些冗余而言，至关重要的是，对于其他冗余而言，则至关重要的是直接建立云计算连接，为不断变化的需求提供建议和灵活适应可以创造提高新效率的机会。
　　
　　任何指标都必须被视为路标，而不是解决方案本身。盲目遵守任何单一措施都可能扭曲决策，最终阻碍这一重要领域的进展。随着审查力度的加大，数据中心运营商及其业务客户必须定期向自己提出更深入的问题，以揭示解决方案的真正效率，而不是依赖于像PUE这样的单一灵丹妙药的指标。
　　
　　这种对效率实际进展的更广泛、更全面的看法将导致更好的商业、环境和声誉结果。
　　

       编辑：Harris