1 多标准衡量,评估选址要素
　　
　　早在20年前,数据中心刚刚兴起,大大小小的机房如雨后春笋般出现。在那个时期,建设单位的售前人员总要问及客户一个问题:您的数据中心需要做到什么级别?可见,从数据中心兴起时,它的建设就和标准密不可分,从项目的初始我们就要关注按照什么标准建设、需要做到什么级别,时至今日,国内外数据中心设计标准已历经多个版本,更加成熟、细致,针对性也更强。
　　
　　目前常用标准一般有三套,中国国家标准-《数据中心设计规范》GB50174-2017、美国Uptime Institute机构的《Data Center Site Infrastructure Tier Standard》(《数据中心机房基础设施Tier标准》),及美国国家标准学会TIA委员会的《数据中心的通信基础设施标准》ANSI/TIA-942-A-2014标准。
　　
　　三套标准虽然都用做数据中心选址评估和建设,但其出发点不同。我国的国家标准GB 50174根据数据中心的使用性质、数据丢失或网络中断在经济或社会上造成的损失或影响程度将数据中心分为A(容错)、B(冗余)、C(基本)三级;而Uptime Institute机构则根据可用性(Availability)和安全性(Security)形成Tier I(基础级)、Tier II(冗余)、Tier III(并行)、Tier IV(容错)四级分类等级(Tiers)构架。三套标准的关联见表1。
　　
　　注:TIA委员会的标准编写原则和uptime Institute类似,2014年起用Rated-1、Rated-2、Rated-3、Rated-4四个级别表述。
　　
　　三套标准中涉及内容非常详尽,可以在数据中心选址阶段作为参考,为了更好的商业利益、贴合国际主流等因素,更多现代数据中心选择“综合考量,符合其一”的方式进行前期设计,也就是在总图设计阶段综合考虑多方标准内容,最后选址建设时符合一种标准内容以便进行认证。毕竟完全满足各种标准是不现实的,拿TIA-942为例,其作为国际标准用于数据中心设计参考规范,而Uptime Institute的Tier标准提供其在全球数据中心的认证依据。因此很容易造成行业内的误解,设计的数据中心要做Uptime认证,却拿着TIA-942的标准在做设计参考,给后期认证带来方案修改、设计重做,造成费用增加、工期延误等情况。虽然在2014年,Uptime Institute和TIA沟通,TIA标准去去掉了“tier”一词,但是仍然很容易造成行业内甚至是一些专业咨询机构的误解。
　　
　　*The term ‘Tier’ was used in the ANSI/TIA-942 Standard until the ANSI/TIA-942:March-2014 edition.In the March 2014 edition the term‘Tier’has been replaced by either ‘Rated’ or ‘Rating’.经过上述的文字,我们可以初步了解到,标准的差异是源于其设计出发点的不同,那么我们在选址过程中就要抓住标准中关于选址理念的重点。
　　
　　美国TIA标准因为其出发点为安全性和可用性,所以在选址过程中应该充分考虑自然灾害、人为因素和技术因素,把自然和人为灾害发生的可能性降到最低,从而提高其安全性,也要充分考虑技术因素尽量提高可用性,从选址阶段就尽量避免未来故障的发生。
　　
　　我国标准GB-50174编写的出发点在于数据中心的使用性质、数据丢失或网络中断在经济或社会上造成的损失或影响程度,重点在于“定性”和“规避”,那么根据标准内容我们可以就把选址总结为九点选址要求,包括三大有利条件和六项远离要求。标准首先定性数据中心的作用和重要性,然后利用多条内容尽量规避未来有可能造成的损失发生。
　　
　　2 选址
　　
　　(1)数据中心选址应符合下列要求（九点选址要求）
　　
　　①电力供给应充足可靠,通信应快速畅通,交通应便捷;
　　
　　②采用水蒸发冷却方式制冷的数据中心,水源应充足;
　　
　　③自然环境应清洁,环境温度应有利于节约能源;
　　
　　④应远离产生粉尘、油烟、有害气体以及生产或贮存具有腐蚀性、易燃、易爆物品的场所;
　　
　　⑤应远离水灾、地震等自然灾害隐患区域;
　　
　　⑥应远离强振源和强噪声源;
　　
　　⑦应避开强电磁场干扰;
　　
　　⑧A级数据中心不宜建在公共停车库的正上方;
　　
　　⑨大中型数据中心不宜建在住宅小区和商业区内。
　　
　　(2)设置在建筑物内局部区域的数据中心,在确定主机房的位置时,应对安全、设备运输、管线敷设、雷电感应、结构荷载、水患及空调系统室外设备的安装位置等问题进行综合分析和经济比较

    通过标准内容的对比,我们不难总结出多个维度的选址评估要素,如自然环境、地域配套情况、成本因素等,还可以进一步细分:自然环境包括地质环境、自然灾害、气候条件、空气质量;地域配套可包括电力、交通、人力等;最后再将建设成本、土地成本、用电成本、人力成本纳入成本因素进行考量,得出选址的最佳结果。
　　
　　但是,实际上,对于现在主流化超大型数据中心的选址建设,只考虑标准内容还远远不够。
　　
　　3 数据中心选址和建设趋势
　　
　　上文我们总结了基于标准对选址要素进行的评估,但作为超大规模的数据中心选址建设,不贴合时代、不响应国家政策显然是行不通的,我们还要通过各种手段将建设目标水平拔高。
　　
　　首先我们要了解目前主流数据中心建设的发展趋势:
　　
　　①可靠性作为信息基础建设的根基,可靠性是头等大事,我们应该针对不同需求,设计出不同可用性、可靠性的数据中心;
　　
　　②绿色性可分解成节能环保等多个角度,是国家乃至世界的大势所趋,对于节能减排,国家多次发文:《关于数据中心建设布局的指导意见》、《三部门关于印发国家绿色数据中心试点工作方案的通知》、《绿色数据中心评估准则》、北京市新增产业的禁止和限制目录、禁止PUE值>1.4的数据中心建设等等,不论站在国家还是个人的角度,都需要将“绿色”充分重视起来;
　　
　　③智能化进程智能化的考虑可以有效地在数据中心的方方面面提高效率、降低成本,相关专业报告指出,智能化管理系统已经被证实能够降低20%的运营成本。其他研究机构也表明,智能化解决方案将部署新服务器的时间最高缩短50%,延长数据中心寿命至少5年;
　　
　　④高效性在选址设计的初期,合理规划布局,充分利用资源,降低数据中心TCO,符合标准,可在高效的同时解决经济型和适用性等难题。
　　
　　我们应该在多种标准的指导下,同时满足以上四条原则,选择优质建设地址,做到选址、园区、建筑、工艺整体规划,能源合理利用,空间合理利用,让园区建筑与工艺和谐统一。
　　
　　作者简介
　　
　　吴蘖,金石易服北京科技有限公司,架构师,数据中心基础设施专家,多年从事数据中心相关售前、设计工作。
　　
　　编辑：Harris