标准普尔公司日前发布的调查报告表明，2018年太阳能+储能项目的发电成本大幅下降。而在阳光充足的美国西南地区2018年部署的太阳能+储能项目的电力价格低于30美元/MWh。独立部署电池储能系统的价格（基于4小时储能容量为20MWh的储能系统）比前一年下降40％，预计将继续下降。彭博新能源财经公司预计到2030年其成本将进一步减少52％。
　　
　　调研机构Wood Mackenzie公司预测，随着太阳能+储能市场的成熟，到2027年，美国计划新建的装机容量6400MW以上天然气发电厂面临取代的风险。“我们公司可以通过一个太阳能+储能发电项目在美国任何地方取代一个天然气峰值电厂。”天然气美国太阳能开发商开发商8minutenergy Renewables公司首席执行官Tom Buttgenbach表示，“如今的太阳能+储能发电项目的成本是同等容量天然气调峰发电厂成本的一半。”
　　
　　全球电池储能系统2018年的市场发展并不平衡。韩国制定了重要的激励措施，这导致其国内储能系统部署加速增长。事实上，韩国电池制造商已经将大部分生产的电池用于满足这一需求，而对于希望购买电动汽车电池的汽车制造商和住宅储能产品的用户来说带来了一些影响。
　　
　　“目前储能项目的规模超过1GWh，而在18个月前储能项目容量只有300MWh。这意味着已经进入了一个新时代。”基准矿物情报公司（Benchmark Mineral Intelligence）总经理Simon Moores说，“电池制造商的锂离子电池生产面临一些困境，这是因为与储能生产商签订合同，却很难为电动汽车生产商提供更多的电池。”
　　
　　为满足储能需求而生产电池是起亚公司和现代公司的最新电动车生产目标如此之低的原因。
　　
　　“即使储能的部署进展并不均衡，2018年就主要市场的储能重要性达成了更大的共识，即使在短期内也是如此。”彭博新能源财经公司储能主管LoganGoldie-Scot表示，“2017年，仍然有很多人在谈论储能不会是一个具有竞争力的解决方案，并且将会受到限制。而现在这样的谈论要少得多。储能系统如今越来越多地融入资源计划中。”
　　
　　对于亚利桑那州提出的可再生能源授权的反对意见之一就是可再生能源不可靠的原因之一，因为太阳能和风力发电会受到天气的影响，而储能的成本将导致电力成本飙升，迫使亚利桑那州家庭用户每年多花费数百美元的成本。
　　
　　可再生能源的倡导者可能犯了一个战术错误，他们提议修改法规，而不是选择其他途径来实现他们的目标。
　　
　　在新技术与旧技术的较量中，最佳选择并不总是胜出。但最终，太阳能+储能项目的价格下降将成为大势所趋。
　　
　　编译：Harris