2014年8月，Gartner公司分析师团队宣布，与传统的原始设备制造商（OEM）相比，原始设计制造商（ODM）对数据中心实施的影响更大。这是因为超大型客户的购买力在不断增长，这些客户希望在模块化的细分市场上建立规模更大、规模更迅速的公司，以满足不断变化的流量需求。
　　
　　这些关于支出的观察结果已经得到了财务分析师的验证。在给定的市场中，最大的客户会制定自己的规则是有道理的，因此，当客户的偏好受到设计因素的激励时，这些因素应该在市场中占先机。
　　
　　任何市场的创新都是从高端开始的，然后从那里开始。伊顿的产品经理Joe Skorjanec表示，“由于规模庞大，超大规模数据中心正在创新解决方案。他们具有购买力来证明来自供应商的定制解决方案是合理的，因此创新往往首先出现在那里。”
　　
　　然而正如其他数据中心设计从业者和专家所说，仅仅因为超大规模与“大”相关并不意味着它必然是一个更高等级。它是一种在很大范围内实现资源可扩展性的方法，并且受到这些资源的最大消费者的支持。Facebook公司是世界上最大的数据和支持它的资源消费者之一，它负责推动开放计算项目的发展，该项目已经产生了许多人认为的超大规模计算公式。
　　
　　作为一门科学，可扩展性并没有给最大的客户带来任何好处，也没有必要吸引他们。理论上，这个概念应该适用于每个人。
　　
　　超大规模是否影响了企业中所有数据中心的设计和实施，就像传统智慧所预期的那样？
　　
　　Eyp关键任务设施的合作伙伴Yigit Bulut说：“我认为有一些事情不太明显，可能也不太明显，以至于很多人都在谈论它。从我的角度来看，最值得注意的一件事是风险、可靠性和冗余的整体方法，因为它适用于数据中心基础设施和设计。由于经济、规模和快速部署的必要性，超大规模确实在多个层面上挑战了每个数据中心都必须可靠且可同时维护的整个概念。正因为如此，企业设计师和运营商也可以重新考虑他们的方法。”
　　
　　这是影响点，超大规模蓝图与可追溯到客户端/服务器时代的企业标准和实践相冲突。这种影响是不可否认的，但企业数据中心所采取的方向，这反过来又决定了数据中心行业的整体，可能不是任何人预测的。
　　
　　编译：Harris