大多数电信服务商正在退出数据中心行业领域
- 2020/1/3 7:47:49 作者: 来源:UPS应用
-
很多电信运营商认为他们在数据中心托管服务方面会做得很好人,但现在他们基本上都退出了这一领域。
很多电信运营商认为他们在数据中心托管服务方面会做得很好人,但现在他们基本上都退出了这一领域。
意大利电信公司计划剥离其23个数据中心并将其上市的消息只是一系列举措中的最新消息,这些举措使得电信服务提供商放弃了此前从数据中心托管中赚取大笔资金的计划。
在过去十年的前几年,这似乎很简单。作为基于基础设施硬件的服务行业,数据中心行业蓬勃发展。对电信运营商来说,这看起来像是一次合乎逻辑的扩张,许多厂商进入了数据中心市场。而十年过去了,其中大多数电信运营商退出了数据中心市场。
意大利电信公司的合作伙伴Aruba公司的营销经理Massimo Bandinelli说:“尽管许多电信公司进军数据中心和云计算基础设施市场,但现在越来越多的电信公司意识到,他们宁愿专注于自己的核心业务,而让别人来管理自己的数据中心。”
许多电信公司只是以高价收购了现有的数据中心提供商。例如,Verizon公司在2011年以14亿美元的价格收购了数据中心提供商Terremark公司。而在8年之后,该公司认为提供托管服务不符合其业务模式,并以35亿美元的价格将其数据中心业务出售给数据中心运营商Equinix公司。
同样在美国,电信厂商AT&T公司苦心经营了一个数据中心网络,结果在2017年以11亿美元的价格将它们卖给了Brookfield Infrastructure和其他机构合作伙伴。Brookfield重新成立了一家公司,使其成为了新的数据中心提供商Evoque公司。
同样在2017年,CenturyLink公司以23亿美元的价格将57个数据中心卖给了另一个独立的数据中心提供商Cyxtera公司。
这不是突然的变化。2015年就已经有了这种现象,当时一些小型电信公司剥离其数据中心业务。例如,阿肯色州电信厂商Windstream公司于2015年以5.75亿美元的价格将其持有的14个数据中心出售给了Tier Point公司,从而为该提供商提供了179,000平方英尺(17,000平方米)的空间。
早在2015年,就有传言称电信巨头AT&T、Verizon和CenturyLink即将上市,但几年后才得以实现。
此举引入了建立自己的数据中心以及获得数据中心的电信厂商。意大利电信公司至少有一部分设施是由电信业的合作伙伴爱立信(Ericsson)建造的,爱立信主要是一家网络供应商。
同样在欧洲,Telefónica SA公司出售了其11个托管数据中心。他们以5.5亿欧元(合6亿美元)的价格收购了Asterion IndustrialPartners公司。而在英国,英国电信公司似乎一直在一次出售其数据中心,例如2015年的一次交易,该交易使盖特威克附近的一个TierIII数据中心设施出售给数据中心运营商4D公司。
这种趋势也延伸到了年轻的市场,电信公司对数据中心的投资可能是最近才开始的。在拉丁美洲,墨西哥电信厂商Axtel公司以约1.75亿美元的价格向Equinix公司出售了三个数据中心。
印度电信塔塔公司发生了翻天覆地的变化。2013年和2014年,该公司经历了一段数据中心快速扩张的时期,在印度和亚洲其他地区建立或收购了44个数据中心。随后,该公司将其作为独立子公司塔塔通信数据中心(TCDC)上市。然而,在2016年,塔塔集团决定,它们的数据中心更多的是一种负债,而不是一种资产,并以约6.5亿美元的价格将塔塔通信数据中心(TCDC)出售给新加坡的ST Telemadia公司。
事后看来,很容易想到这些电信公司误入了数据中心行业,进入了一个他们不完全了解的区域,在那里他们将面临更加集中的竞争,这可能使他们陷入困境。
分析人士指出,这一分析是正确的,但在过去十年的后几年,电信公司面临不少财务压力。
早在2015年,MotleyFool公司Adam Levy建议美国电信公司需要资金,因为他们为无线频谱支付了巨额费用,但尚未从移动数据中获得丰厚的收入。Levy写道:“AT&T公司和Verizon公司都在FCC的AWS-3频谱拍卖中投入了大量资金,为其无线业务获得了宝贵的无线电波许可证。”
负债累累的许多电信公司近年来一直在寻找融资途径。数据中心领域一直是一个很好的潜在现金来源,因为在快速增长的时期,数据中心设施的价值非常高。
在出售CenturyLink公司的数据中心时,企业首席执行官Glenn Post对巴克莱资本公司的Amir Rozwadowski表示,许多动机仅仅是因为买家准备为这些资产支付大笔费用。
可以理解的是,在先前的市场崩盘中受到影响的电信运营商渴望在可能发生的未来崩盘之前获取这笔现金。
Post早在2015年表示,“首先了解为什么现在是合适的时机。目前数据中心的估值显然很好的。它们总是可以变化的,我们认为,我们的现金流可以用于可带来更高回报和更高股东价值的投资。因此,我们正在考虑剥离数据中心资产。”
但是还有其他原因导致数据中心不像以前那样适合电信厂商。在过去的几年中,数据中心行业也发生了变化,这使数据中心从电信提供商的舒适区走得越来越远。
Bandinelli警告说:“所需的劳动力与电信运营商所需要的劳动力大不相同。随着数据中心的发展和日趋商品化,这种专业化已经提高。”
还需要大量投资来保持最新,适应整个行业的法规、采用标准、获得认证以及转向可再生能源。
除此之外,新的商业模式正在出现,就像边缘计算资源一样,而在规模的另一端,超大型供应商正在为大型数据中心设施建立一个市场,这些心设施对于托管服务公司来说并不具有成本效益。
抛售开始时,数据中心分析公司Romonet(现在是CBRE的子公司)的Zahl Limbuwala认为,电信公司可能已经认为其数据中心的价值可能会因为投资需求而下降:数据中心已经有10年历史了,而且还没有进行大规模的再投资。
一些组织已经对数据中心进行了投资,将其视为具有巨大回报的商业房地产。Limbuwala指出,他们也有很高的成本,在需要新投资之前有10年的“再投资时间”,大约是主流商业地产的一半。
尽管情况令人沮丧,但仍有一些电信运营商显然是这种趋势的例外。日本NTT公司拥有蓬勃发展的数据中心子公司,该子公司已经收购了美国的Raging Wire、亚洲的Net Magic、欧洲的e-shelter和Gyron,并正在将它们组成一个统一的部门。
然而NTT公司是一个例外,该公司的数据中心业务运作正常。Raging Wire公司首席执行官Doug Adams将其方法与Verizon公司和AT&T公司等美国电信厂商的做法进行了对比:“美国电信公司]目光短浅,非常注重季度业绩,他们在数据中心市遇到了Equinixes、Digitals和Raging Wires公司的激烈竞争,他们退出了。我认为NTT在加倍从事这项业务方面非常聪明。”
无论是独立的数据中心公司,还是像NTT数据中心这样的子公司独立运营,Bandinelli都认为,世界正在向能够满足市场需求并以较低成本提供合格技术人员的数据中心提供商转变。
编译:Harris
很多电信运营商认为他们在数据中心托管服务方面会做得很好人,但现在他们基本上都退出了这一领域。