一台由山特电子（深圳）有限公司（以下简称“山特”）生产的UPS产品，从工程设计、产品打磨、上线生产、后期测试，到投放市场，凝结着无数人心血的产品才宣告完成。而一台形似神不似的仿冒品，则只需要短短几个月。仿冒品缩短的不仅仅是时间，还有UPS的使用寿命，以及对客户业务带来的高风险。每年3月-4月是山特品牌保护月，回顾山特一个个历时长久、过程曲折的品牌维权案件，再次坚定了山特品牌保护团队在维权道路上的信心。
　　
　　危害极大的仿冒品
　　
　　正品山特UPS，不仅承担着在市电突然中断时持续为数据设备提供不间断电源的责任，还能有效净化电网中的杂质，让电流保持干净、稳定，从而保护数据设备。而仿冒的山特产品，技术不成熟，元器件质量没有保证，常见的UPS维护时负载掉电、空开跳闸、UPS及电池引起火灾等事故，最主要的原因还是UPS本身质量得不到保障所致。
　　
　　另外，假冒伪劣产品的出现，让用户获取正品山特产品的渠道变窄，产生劣币驱逐良币效应，损害了消费者的知情权和选择权。消费者本想购买正品山特UPS，结果以高昂的价格购买仿冒品，对消费者的使用体验和数据资产均造成了损害，同时严重破坏了山特品牌的美誉度。
　　
　　制假售假者不仅公然藐视违抗国家相关法律法规，而且扰乱了正常的商业竞争秩序，违背了国家鼓励市场经济良性发展的初衷。
　　
　　一场没有硝烟的战争
　　
　　2015年4月，江西省德兴市人民法院宣判了一起假冒山特商标刑事案件，认定被告销售大量假冒山特产品，但这仅仅是一个开端。2015年6月，山特根据这一确认事实向成都市中级人民法院起诉叶某、周某、深圳山特科技有限公司、深圳伊顿山特有限公司等被告侵害山特商标权，并涉嫌构成不正当竞争。2016年5月，成都市中级人民法院支持了山特公司的全部诉求，判令不法制售假公司及负责人变更企业名称，并赔偿山特经济损失640万元。叶某、周某、深圳山特科技有限公司、深圳伊顿山特有限公司对裁决不服，提起上诉。
　　
　　在不法制售假者完全缺乏法律支持，在法理上都是毫无道理可言的情况下，对方所表现出顽固和无赖。或许是心存侥幸，或许是知道自己注定失败后的孤注一掷，叶某、周某利用国家为保障法律公平公正所设的诉讼制度，提起上诉，拖延裁判结果生效，逃避执行。2017年4月，四川省高级人民法院作出终审裁判，裁定维持原判，驳回被告上诉请求。
　　
　　而本案执行则是又一个漫长而艰难的过程，2017年7月，山特公司向成都市中级人民法院申请强制执行。法院很快作出限制被执行人高消费的决定。然而，2018年6月，被告向最高人民法院申请再审，意图再次拖延逃避法律制裁，结果不出所料，最高人民法院并未启动再审程序。2018年9月，被执行人叶某恶意转移财产，拒不履行生效判决裁定，被成都市武侯区人民法院判处犯拒不履行判决裁定罪，判处有期徒刑2年。被告不服提起上诉，成都市中级人民法院二审维持原判。此后，本案被告叶某、周某的个人名下房产被法院强制执行，通过网络挂牌拍卖。2019年4月，被告周某终于与山特公司达成执行和解，主动履行支付赔偿金额40余万元。2020年8月，被告叶某刑满释放，本案执行管辖法院成都市中级人民法院积极督促被告履行债务，2021年1月，被告叶某的房产完成对外出售，所得价款全部支付给山特公司作为经济损害赔偿。至此，山特公司本案共计获赔人民币450余万元，执行程序结案。
　　
　　品牌保护，山特先行
　　
　　历时六年的艰苦诉讼，辗转奔波数地，花费巨大的精力和成本，最终维权成功，此举无疑彰显了对山特品牌保护的决心。每一年，山特都在品牌保护上全力投入，通过查没销毁假冒侵权伪劣产品、关闭山寨网站、法律诉讼等手段，多管齐下，维护品牌正当权益。无论制售假冒伪劣产品者如何狡猾和猖獗，等待他们的将是山特品牌保护团队的追责和法律的严惩。
　　
　　
　　编辑：Harris