调研机构对于电池储能系统对于公用事业公司带来的影响进行分析，并得出以下结论：
　　
　　（1）电网是电力价值链中最有价值的部分，并随着用户侧需求的增长而变得越来越重要，但在能源转型过程中没有得到更多的关注。
　　
　　（2）光伏和电池储能系统成本越低，则能耗量就越接近发电量。
　　
　　（3）社区储能系统安装成本高得离谱。根据毕马威公司的调查，250kW电池储能系统的安装成本为2000美元/kWh，而特斯拉Powerwall电池储能系统的安装成本不到100美元/kWh。
　　
　　（4）电网运营商通常根据消费者的最大需求而不是能耗或固定成本来设置电价。尽管在理论上存在缺陷，这在户用光伏和非户用光伏之间可能更公平，但由于难以操作，而且零售商不以这种方式收费，因此在实践中并不重要。
　　
　　（5）以一种不切实际的方式推测，如果允许电网拥有为其特许经营服务的零售商，家庭用户的电费可能会更低。尽管存在滥用的可能性，但如果嵌入式电网如果属于社区所有，也可能是一种有效的模式。
　　
　　电网成为电力价值链的最大部分
　　
　　澳大利亚的电网系统价值约为1200亿澳元（股权+债务）。相比之下，澳大利亚最大的发电零售商AGL公司的市值（部分债务）约为40亿美元，而OriginEnergy公司的市值为80亿美元。即使EnergyAustralia公司已经上市，这三家公司总市值不会超过200亿美元，而这三家公司提供了澳大利亚40%的发电量。因此其拥有的电力线路和电线杆等电力资产非常有价值。
　　
　　人们还看到，拥有Powercor、Citipower和SAPowerNetworks49%股份的SparkInfrastructure公司正在被收购，而AustralianSuper公司正在出售Ausgrid公司16%的股份。
　　
　　尽管存在结构上的从属关系，但SparkInfrastructure公司对外出售，分析师认为其售价似乎偏低。
　　
　　以下这张图表来表明配电和输电约占住宅平均电力费用的43%，但令人吃惊的是天然气消费者并没有支付任何环境成本，相当于电力消费者支付的环境成本成为了天然气零售商的额外利润。
　　
　　编译：Harris