爱荷华州公用事业厂商Mid American公司计划继续运营其在爱荷华州的5座燃煤发电厂，这将继续损害环境，而且与低碳能源相比，发电成本更高。
　　
　　这是美国一个环保组织联盟证词的核心内容。该联盟对Mid American公司采用更多可再生能源的电力但仍保持燃煤发电厂运行的最新计划进行了严格的评估。
　　
　　Mid American公司的五家燃煤电厂成为该州最大的碳排放污染源
　　
　　MidAmerican公司为爱荷华州约三分之二的地区，以及伊利诺斯州、南达科他州和内布拉斯加州的部分地区用户提供电力服务。该公司已向监管机构爱荷华州公用事业委员会提交了一个名为“WindPRIME”的计划。
　　
　　在这个计划中，Mid American公司将在其投资组合中增加2042MW的风力发电设施和50MW的太阳能发电设施，但同时也将继续运营燃煤发电厂。根据该公司发布的数据，2021年的能源结构中，其中包括62%的风力发电、23%的燃煤发电、11%的天然气发电和4%的核电或其他能源。
　　
　　美国中西部非营利性环境法律和政策中心、爱荷华州环境委员会、环保倡导组织塞拉俱乐部与爱荷华州公用事业委员会日前提交了一份联合证词。
　　
　　这些组织指责Mid American公司未能证明其WindPRIME计划的合理性，该公司依赖于其老化的燃煤发电厂来提高发电量，却忽视了通过放弃燃煤发电厂而采用替代能源可以避免的巨大成本。
　　
　　这些组织指出，Mid American公司的燃煤发电厂使其成为爱荷华州最大的碳排放污染源。他们指出，这一定量模型没有用于确定WindPRIME计划的资源组合。与其相反，Mid American公司是根据能够获得最高市场收入或联邦税收抵免的多种选择的组合来选择其首选的组合。
　　
　　Mid American公司的方法并不合理
　　
　　与其相反，根据Synapse能源经济和期货集团的分析，如果采用电池储能系统和太阳能发电设施以及少量风力发电设施的投资组合，再加上到2035年关闭5座燃煤发电厂，可以比WindPRIME计划节省1.2亿美元的成本，还将减少2500万吨的碳排放。根据这项受环保组织联盟委托进行的分析，如果MidAmerican公司选择更多样化的资源组合，要比几乎完全依赖燃煤发电和风力发电好得多。
　　
　　爱荷华州环境委员会项目主任Kerri Johansen说:“多样化的清洁能源、采用储能系统和强大的输电系统，能够以更低的成本满足我们在爱荷华州的所有能源需求。这些现状导致了极端天气、燃料成本上涨和对能源短缺担忧的不确定性不断升级。这是不可接受的未来。”
　　
　　Johansen敦促Mid American公司投资100%的清洁能源系统，现在就需要采取措施研究输电系统的升级，并开始部署更多的电池储能系统和太阳能设施。
　　
　　Synapse公司的Devi Glick评论说，尽管这家公用事业公司采取的建模方法对于一家商业化运营的公用事业公司可能是合理的，但基于能源收入最大化和美国联邦税收抵扣来选择其资源组合，对于一家受税率管制、纳税人受控制的公用事业公司来说，并不是一种合理的方法，而且将会让燃煤发电厂再运行20年。
　　
　　根据Synapse公司的建模，在美国其他17个州已经使用该平台来确定最低成本的电力组合时，发现Mid American公司提议的2GW以上风力发电设施中，实际只需要部署三分之一风力发电设施。
　　
　　与其相反，该公司应该在2030年之前增加1600MW的电池储能系统，到2035年部署3700MW的太阳能发电设施，其中包括计划中已经提出的50MW太阳能发电设施，以及大约700MW的风力发电设施。根据Synapse公司的模拟结果，Mid American公司的5座燃煤发电厂中有3座不经济，应该立即淘汰，剩下的2座燃煤发电厂需要在2035年前淘汰。
　　
　　爱荷华州的许多其他团体也表态支持该团体的倡导和联合证词，其中一些团体指出了燃煤发电的其他负面影响，比如爱荷华州儿童哮喘的高发率。
　　
　　尽管Mid American公司继续依赖燃煤发电，但根据美国清洁能源协会今年年初发布的数据，爱荷华州在2021年部署清洁能源设施的装机容量为12.3GW，在美国各州中排名第三，仅次于德克萨斯州（45.1GW）和加利福尼亚州（22.9GW）。
　　
　　美国环境法律与政策中心高级律师Josh Mandelbaum说：“即使在《削减通胀法案》的出台之前，计划消除这些成本昂贵且污染严重的发电来源，并采用可再生能源取代它们是有意义的。”
　　
　　编译：Harriss