世界自然基金会（World Wildlife Fund，WWF）曾经做出“2050年实现100%可再生能源”的乐观预测。其中，风能、太阳能、生物质能和水力发电都将成为主要的电力来源。考虑到风能和太阳能的不稳定性，更有效地储存和输送能源的智能电网将应运而生。在其他可再生能源无法为飞机、船舶、载重车辆及需要很高温度的工业加工工艺提供燃料时，会使用到生物能源，比如液态生物燃料和固态生物质能。不过，笔者认为，这美好的愿景意味着能源供应体系的完全革命，也意味着社会利益格局和人类生活方式的巨大变革，而从目前的情况来看，在不到40年的时间里，这样大范围的变革是很难实现的。

根据《BP能源统计年鉴（2010）》的数据，化石能源在世界能源消费结构中占有87%的比重，仍然是能源供应体系的“绝对明星”。首先，从就业角度看，每种能源品种的生产、运输和使用都具有一定的技术门槛，工人从一种能源品种转向另外一种能源品种需要学习大量的新知识。短时间内全面推行可再生能源，不但面临着技术人才的短缺，也可能导致原有产业工人大量失业。其次，能源项目一般都具有时间跨度大、投入资金高等特点，所以，对于未来进行规划时，也必然会考虑到现有能源供应设施的服役情况。“完全抛弃传统能源设施另起炉灶”的做法显然是不行的，这样不但会造成巨大的资金浪费，而且会增大能源供应的风险，形成新的不安全因素。最后，从现实的经验来看，能源产业结构的调整，需要一段相当长的历史时期。从上世纪60年代至今，德国花了大约50年的时间，才使煤炭在一次能源供应结构的比例从略大于60%下降到不足30%。从世界范围来看，由于对环境保护的重视，凭借自身产业结构合理、能源技术进步等优势，德国已经走在了能源供应清洁化转型的前列。与此同时，由于经济发展的需要，大部分发展中国家对化石能源的依赖程度实际上是逐渐加深的，因为在能源价格并未包含或反映环境和生态成本的今天，化石能源还是最经济可行的选择。

除此之外，我们还不能高估先进能源技术的落实速度。如果在供应端，风电、光伏发电、地热能、水电、生物质能以及海洋能发电将提供未来所需要的全部能源供应，那么在需求端，制造业、建筑业和交通业等领域也必须发生新的技术革命，而作为联结供应和需求的能源基础设施的电网，面对具有“间歇性、波动性大、分布广、能量密度低”等特点的可再生能源发电带来的挑战，也需要进行一场巨大的革命。

能源体系的巨大变革离不开资金的支持。由于可再生能源项目投资回收期较长，投资风险较大，因此资金来源亦是“100%可再生能源”愿景面临的巨大挑战。另一方面，我们不能忽视技术的国别差距：目前可再生能源的发展速度并不均衡，发达国家在可再生能源的研发、生产、部署上占有绝对优势，大部分发展中国家（特别是非洲的发展中国家）只能依赖于国际援助才能建造少量可再生能源项目。发达国家对于发展中国家的资金和技术援助，在国际谈判中遇到了僵局。受这一现实制约，广大发展中国家很难享受到可再生能源的实际好处。如果强制推行“能源供应非化石化”的要求，会有相当一批发展中国家陷入能源贫困。

能源供应体系的变革是一个渐进的、长期的过程，需要几代人的努力，现实是复杂的，变革也不会是一蹴而就的。（御风）