2011年12月，常州亿晶光电科技有限公司借壳海通集团成功完成重组上市。在此次重组过程中，根据证监会相关法规的要求，荀建华及一致行动人与上市公司先后签署了《利润补偿协议》、《利润补偿协议之补充协议》、《利润补偿协议之补充协议二》。如果在2010年、2011年、2012年、2013年，目标资产的实际盈利数如低于净利润预测数，在本次重大资产重组实施完毕后每年的年度报告披露后，荀建华及一致行动人将根据协议的规定，以持有的上市公司股份对上市公司进行补偿。

　　2012年亿晶光电在公告中表示该年度预亏6.3亿元，那么按照亿晶光电上市时的承诺，2010年至2012年合计应实现利润10.2亿元，但实际上只实现了2.3亿元，与承诺的利润差了7.9亿元。

　　补偿能否兑现执行众说不一，对于这份利润补偿，外界注意到了两点特别之处。一是补偿有个前提，即“除因事前无法获知且事后无法控制的原因外”;二是补偿承诺并不是现金，而是控制人的股份补偿。光伏行业由于欧美“双反”下滑超乎市场预期，如果把它解释为“事前无法获知且事后无法控制的原因”，也不是没有一点道理，但要以此作为理由免除补偿承诺就有些牵强了，这关系到对这个前提的司法解释和上市公司的信誉，相信亿晶光电公司不敢冒此风险。

　　“如补偿业绩，必定造成公司控制权的变更，不符合投资者的利益。我们正在寻求解决之道。”亿晶光电相关人士表示。其实也是实情，如果因为利润补偿的问题使承诺人失去了控股地位或者离开公司，亿晶光电公司很难想象还会继续正常运作和进一步发展，对公司和投资者将带来更大的损失，这是谁也不愿看到的结果。这应该也不是投资者、政府、监管部门同意当初资产重组的初衷和希望看到的结局。所以此次补偿困局的解决方式，将考验着各方的智慧。（游米儿）