其中，手册建议设备制造商，在设备开发的初始阶段就应当考虑电压暂降免疫水平，同时设备制造商应当给用户提供每一种设备的电压耐受曲线，从而方便用户了解设备的免疫水平。其还建议工业用户，单独隔离出敏感设备或控制器加以保护;或加装治理设备，如采用UPS可以极大地提高暂降免疫水平，花费不大但可以避免大量的经济损失;在设计新的加工流程前也应当考虑电压暂降的影响。
　　
　　未来市场可期
　　
　　意识到电压暂降的不可避免性和其危害影响越来越大，很多治理设备厂商也不断推陈出新，力求以新技术、新产品抢占这一市场。
　　
　　上海捷实机电科技有限公司总经理王俊告诉记者，低于60%的深度暂降次数仅占暂降总数的18.8%，但所造成的经济损失是总损失的一半，因此电压暂降治理必须考虑深度暂降的治理措施。且治理点离敏感设备越远，暂降治理成本越高，越近则越经济。
　　
　　因此作为独家代理，其特别推荐美国罗克韦尔索奇科技公司的动态电压暂降补偿装置DySC®，与传统动态电压暂降恢复装置DVR相比，该产品能提供更深度的暂降保护，使用和维护成本低，并具有超快补偿时间(小于2 ms)，能自动切换至维修旁路等。
　　
　　荣信股份开关公司商务部长陶世成则为客户提供了另一种解决思路——固态切换开关SSTS的应用。
　　
　　“现在，用户基本不可能要求公用电网大幅度提高供电质量。所以其只能架设多路电源，或在二次侧辅以备自投，但若采用机械式开关，典型切换时间为数百毫秒到数秒之间，而敏感负荷要求在20 ms甚至几个ms之内完成电源切换，备自投显然无法满足切换速度要求。”他说，“现有解决方式主要包括加装UPS、EPS电源或DVR，但前者价格昂贵，后者难以应对深于50%的电压跌落，所以我们推出了SSTS。”
　　
　　SSTS是一种双电源切换开关。当其中一路供电电源出现供电异常(电压波动、中断等)时，SSTS可在5～12 ms快速将重要负荷无扰动切换至另一路电源，从而保证负荷供电的连续性和可靠性。而且，该产品在开关过程中不产生电弧，无储能单元，使用寿命长、体积小、价格低、免维护。仅从效率差异计算经济性，以1 MVA系统为例，按电费1元/kW·h计算，一年内SSTS可比DVR、UPS分别节省电费70万元、88万元。该产品适用于各级变电站、开闭所、配电室、终端负荷等有两路或两路以上独立电源的新建或已存在的供电场合。
　　
　　据悉，国际上有一些国家已经制定和颁布了针对本国电网的电压暂降标准，如德国、南非，但是还没有正式的国际标准。我国由福建电科院牵头，多家单位参加起草的电压暂降国家标准送审讨论稿经征求意见后，也已经于2012年7月在北京召开讨论会做了较大修改并通过。
　　
　　“由于我国在此方面工作基础薄弱，本标准并没有也不可能给出电压暂降的限定指标。”肖湘宁告诉记者。看来，研究、治理电压暂降对我国而言还有很长的路要走。而同时，这也意味着这一市场还远未成熟，潜力无限。
　　
　　常用的电压暂降解决方案
　　
　　1、不间断电源(UPS)
　　
　　2、储能技术及装备
　　
　　◇旋转式(飞轮)储能
　　
　　◇超导储能、超级电容与快速无缝切换开关
　　
　　3、动态电压校正(恢复)器