在燃煤和天然气发电成本于2024年～2025年的涨幅高达32%之际，澳大利亚的电池储能领域却呈现出截然不同的景象——不同持续时长的电池储能系统的电力成本均大幅下降。
　　
　　开发商Akaysha Energy公司在新南威尔士州运营1660MW的Orana电池储能系统
　　
　　这一结论源自科研机构澳大利亚联邦科学与工业研究组织（CSIRO）与澳大利亚能源市场运营商（AEMO）联合发布的第七份发电成本年度报告。该报告旨在为商业领袖和决策者的减排政策提供支持。
　　
　　该报告指出，2024～2025年，大型电池储能系统的电力成本降低了11%～16%（具体降幅因持续时长不同而有所不同），标志着该技术在推动资本成本持续下降方面表现稳定。
　　
　　这与化石燃料发电成本上涨形成鲜明对比，与此同时，大型天然气发电厂的电力成本上涨32%，燃煤发电厂的电力成本上涨13%。
　　
　　这一研究结果与彭博新能源财经公司在2025年《储能系统成本调查报告》揭示的全球趋势相一致。该报告指出，2025年全球运营的电池储能系统的平均电力成本降至117美元/kWh，与2024年相比下降了31%。
　　
　　根据彭博新能源财经公司在去年的调查，2024年全球部署的电池储能系统平均电力成本为165美元/kWh，按此计算2025年降幅为29%，但该机构随后由于通胀因素调整了数据，将2024年的成本修正为169美元/kWh。当前的电力成本目前处于彭博新能源财经公司从2017年开始调查以来的最低水平。尽管从2023年到2024年，电力成本下降幅度更大，达到了40%。
　　
　　澳大利亚联邦科学与工业研究组织（CSIRO）的发电成本年度报告将储能系统定位为澳大利亚到2050年实现净零排放路径的关键组成部分。电池储能系统将与太阳能发电场、风力发电场以及天然气发电厂或氢能设施共同构成最低成本的能源技术组合。
　　
　　分析发现，如果让电力行业在整体经济的净零减排中发挥高效作用，到2050年，澳大利亚国家电力市场的电力成本（含新增输电设施的成本）将达到135澳元/MWh至148澳元/kWh。
　　
　　澳大利亚联邦科学与工业研究组织（CSIRO）的模型表明，实现2030年可再生能源发电量达到82%的目标，将使平均电力成本达到91澳元/MWh，仅批发发电成本则为81澳元/MWh。这些预测的前提是继续部署储能系统，以应对更多可再生能源发电设施并网带来的整合挑战。
　　
　　电池储能系统的成本普降，抽水蓄能发电设施成本需要重新评估
　　
　　该报告提供了最新的资本成本估算，揭示了各种储能技术及不同时长的成本显著下降。电池成本下降了11%至16%，具体取决于持续时间，该技术在短时储能和长时储能应用中都显示出持续的成本改善。
　　
　　抽水蓄能发电设施当前的成本估算值大幅下降了34%至55%，不过CSIRO指出，这主要反映了对其成本的重新评估，而不是技术性变革。该报告强调，由于受到场地特定问题的影响，抽水蓄能发电设施的电力成本不确定性更高，而电池储能系统更具模块化优势。
　　
　　成本结构分析揭示了不同储能技术的重要部署模式。以澳元/kW计算的电池成本随着持续时间的增加而上升，因为持续时长的增加也提高了成本，但并未提高装机容量。这一趋势解释了电池储能系统倾向于部署在短时储能应用场景，而抽水蓄能发电设施则用于长时储能应用的原因。
　　
　　与其相反，电池容量成本则随持续时长的增加而下降，这是因为储能项目可在电力组件不变的情况下，可以增加更多储能单元。
　　
　　报告采用新的“系统平准化度电成本”计算方法，提升了整合成本评估的透明度。该方法将多种技术部署的总系统成本除以有效供电总量，直接将其纳入模型，全面展示储能对提升系统效率的贡献。
　　
　　分析表明，包含储能系统的组合方案，其整体成本始终低于仅依赖可调度化石燃料发电厂的方案。经过模型测算，如果2030至2050年间电力部门减排进展迟缓，将不利于整体净零目标的经济高效实现，因为电力部门的减排成本远低于其他经济领域。
　　
　　市场动态有利于灵活的储能部署策略
　　
　　在过去一年，储能系统与传统发电技术的成本轨迹分化加剧。电池储能系统在所有持续时长范围内实现成本下降；陆上风电成本在经历2022～2023年上涨后初显稳定迹象；大规模太阳能发电设施的电力成本在2024-2025年下降5%，延续了此前的下行趋势。
　　
　　此外，燃气联合循环发电厂的成本上涨了9%，引发了对其作为电网长期稳定方案经济性的担忧。
　　
　　报告将这些成本上涨归因于燃气轮机和蒸汽轮机成本的普遍上升，反映了持续存在的供应链压力对化石能源技术造成了更大的冲击。
　　
　　新冠疫情对全球供应链的冲击初期波及所有技术，但复苏模式差异很大。
　　
　　电池存储技术已经证明了供应链的弹性和制造工艺的改进，尽管其他行业仍在努力应对持续的通胀压力，但仍能持续降低成本。电池储能系统展现出强劲的供应链弹性，并且生产工艺持续改进，因此即便其他行业受持续通胀压力困扰，电池储能系统的成本仍能不断下降。
　　
　　报告还发现，电池储能系统与现有发电厂共享电力转换技术，可以将持续时间为1小时的电池储能系统的成本降低约5%，将持续8小时的电池储能系统的成本降低1%；而抽水蓄能在与其他发电设施共址部署时，则面临更大的挑战。
　　
　　电池储能系统成本下降使其在与传统调峰发电厂的竞争中日益占据优势。随着全球电池储能系统的成本持续走低，澳大利亚的相关项目将持续受益于技术进步和规模化生产带来的效率提升。
　　
　　从行业背景来看，当目前发电成本约占终端电价的33%，输电与配电成本分别占7%和34%。在储能成本持续下降而输配电成本相对稳定的趋势下，储能技术对提升整体电力可负担性的作用将日益显著。
　　
　　编译：Harris