根据NEM Pulse平台的追踪数据，2026年6月，在澳大利亚国家电力市场（NEM）中开通运营的55个电网规模电池储能系统，在该国能源批发市场和频率控制辅助服务（FCAS）市场中合计实现预估总收入1798万澳元。
　　
　　Origin Energy公司部署的Eraring电池储能项目第一阶段是今年6月获利最多的储能项目，获得141万澳元
　　
　　NEMPulse平台是一个独立且开放的数据仪表盘，可以实时追踪澳大利亚国家电力市场（NEM）中每个电网规模电池储能系统的调度、收益及报价行为。
　　
　　按其储能项目组合7960MW装机容量和18961MWh储能容量折算，电池储能系统6月平均收入约为2000澳元/MW，或者约为948澳元/MWh。按年度计算，收入约为27000澳元/MW。
　　
　　不同持续时间的储能系统在装机容量计算的收入上差异显著：1小时电池储能系统的收入约为3000澳元/MW，2小时储能系统的收入约为2000澳元/MW，3小时储能系统的收入约为1000澳元/MW，而4小时及以上的储能系统的收入则回升至约3000澳元/MW。NEMPulse平台指出，长时储能系统通常通过能量时移套利在装机容量（MW）层面获得更高收入，而短时储能则在储能容量（MWh）层面获得收入更具优势。
　　
　　就能量套利而言，当月储能项目实际获得的收入仅为“完美前瞻策略”理论收益的32%，相当于错失了约3490万澳元的潜在收益。考虑到价格飙升、提前数小时做出的荷电状态管理决策，以及FCAS市场履约义务等多重不确定性，32%的收益捕获率如实反映了实时精准预测电池放电时机与放电量的现实难度。
　　
　　在接受行业媒体采访时，OptiGrid公司首席执行官Sahand Karimi强调，在分析6月21日南澳大利亚州SA1价格事件时，在理论上可获收益与实际捕获收益之间的差距，源于价格飙升前很久就已做出的预测、投标结构及荷电状态决策。Karimi表示：“有些决策事后看来一目了然，但在实际运行中，很难判断哪一步是正确的。”
　　
　　6月收入排名前三的电池储能系统分别为：Origin Energy公司运营的460MW/1770MWh Eraring电池储能项目第一阶段，收入141万澳元；Quinbrook Infrastructure Partners公司的260MW/619MWh Supernode电池储能项目第一阶段，收入为122万澳元；Epic Energy公司运营的100MW/200MWh Mannum电池储能项目，收入为116万澳元。
　　
　　Mannum电池储能项目的优异表现与6月21日SA1价格上限事件高度吻合。在该持续2小时35分钟的价格上限事件中，Mannum以约15MW的平均功率放电，荷电状态从21.4%降至3.2%，单次事件预估收入达15.174万澳元，位居当日南澳大利亚州运营的电池储能系统收入榜首。
　　
　　除了55座电网规模电池储能系统之外，16个住宅虚拟发电厂（VPP）和需求响应聚合单元在6月为FCAS市场贡献了约13000澳元收入，按容量折算约为214澳元/MW。需说明的是，虚拟发电厂（VPP）仅通过聚合住宅及工商业储能系统参与FCAS市场，不参与批发市场的能量套利交易。
　　
　　澳大利亚部署的储能项目的规模正处于快速增长期。澳大利亚能源市场运营商（AEMO）于6月25日发布的《2026年综合系统规划》（ISP）确认，截至2026年初，已有45GW的电网规模电池储能项目正在澳大利亚国家电力市场（NEM）并网流程中推进，这一数字已超过《2026年综合系统规划》（ISP）为2050年设定的35GW储能部署目标。NEMPulse平台6月追踪的7960MW的装机容量，正是该组合中已经开通运营的部分。
　　
　　与此同时，《2026年综合系统规划》（ISP）计划部署的储能系统规模在6月进一步增长。容量投资计划（CIS）第8轮招标向新南威尔士州、昆士兰州、南澳大利亚州和维多利亚州的15个电池储能项目授予合同，合计装机容量4.2GW、储能容量16.1GWh，所有储能项目须在2029年12月31日前实现商业运营。Ampyr Energy、Akaysha Energy、Eku Energy、Edify Energy和Potentia Energy等开发商位列中标企业之中。
　　
　　1798万澳元的总收入数据需结合若干重要前提加以理解。NEMPulse平台的测算方法基于AEMO公开的数据，对能量调度和FCAS参与所产生的市场总收益进行估算，明确排除了合同及系统完整性保护方案（SIPS）等电网支持机制的影响。因此，单个项目的实际商业收益将因其各自合同、运营成本，以及长期能源服务协议（LTESA）或容量投资计划等政府收益支持机制而有所不同，与市场总收入的数据存在差异。
　　
　　编译：Harris