毫无疑问，为独立部署储能系统提供的投资税收抵免(ITC)成为了美国储能行业的游戏规则改变者，但是储能开发商要获得它的好处并不容易。
　　
　　《削减通胀法案》批准的投资税收抵免(ITC)于今年年初生效，为投资符合条件的储能项目提供24%以上的税收抵免。此外，还有各种条款可以提供税收抵免：例如国内生产和学徒制度，将储能项目选址在低收入地区部署，在历史上与化石燃料发电设施有关的地点部署储能项目，以及潜在减排量达到70%等。
　　
　　Eolian公司在今年2月使用了税收股权融资，其独立部署的电池储能系统是美国首个获得投资税收抵免的储能项目
　　
　　因此，人们普遍预计它将对美国储能系统的商业案例产生变革性的积极影响。这种情况仍然存在，但行业媒体采访的消息人士称，储能行业必须拥有充足的专业知识和现金资源，才能充分实现货币化。
　　
　　储能开发商兼资产所有者Key Capture Energy(KCE)公司首席执行官Jeff Bishop在接受行业媒体采访时表示：“独立部署的电池储能系统现在获得的投资税收抵免与其他可再生能源发电设施相同，而在此之前经历了一个非常漫长的过程。”
　　
　　Bishop表示，开发商Eolian公司几周前在德克萨斯州开通运营了总储能容量为429MWh的两个电池储能项目，也是首次获得投资税收抵免的独立部署电池储能系统，这个消息令人振奋。
　　
　　Bishop声称投资税收抵免时代的开启是一个“令人兴奋”的发展。他指出，储能系统在税收权益的融资比筹集项目债务要复杂得多，而且成本也更高。
　　
　　Bishop表示：“那些拥有足够规模并且能够真正处理交易费用的储能项目开发商，才能以最佳方式实现盈利。”
　　
　　加州Foley&Lardner律师事务所律师Morten Lund表示，对于一笔典型的税收股权融资，交易费用经常超过100万美元，即使是简化和精简的交易，其费用也极有可能超过25万美元。
　　
　　储能行业增加人手以处理复杂的融资问题
　　
　　正如JeffBishop所提到的，美国的储能行业和清洁能源行业一直倡导引入投资税收抵免（ITC）来加速部署储能系统，就像过去成功地为太阳能发电行业所做的那样。
　　
　　此外，他还呼吁纳入“直接支付”选项，这将使税收抵免易于实现货币化和转移。Bishop表示，这一选项在《削减通胀法案》中被取消了。
　　
　　除了税收权益的成本更加高昂之外，KeyCapture Energy和其他公司现在都为内部融资团队配备更多的人员，以便能够处理与税收权益相关的复杂性。
　　
　　Foley&Lardner律师事务所的Morten Lund律师和Adam Schurle律师(专注于可再生能源的税收方面)认同这一观点。
　　
　　两人表示，即便是许多美国高利润企业，也不具备或不专注于构建税收股权协议所需的复杂水平的税收规划。通常需要复杂的税收结构来将不可转让的投资税收抵免实现货币化，例如合伙企业的出售或回租。
　　
　　然而，正如Jeff Bishop所指出的那样，即使有税收公平的要求，投资税收抵免也改变了储能行业的游戏规则，即使在供应链限制和成本上升的背景下，也会使独立部署的公用事业规模储能项目被搁置。
　　
　　Lund和Schurle并不知道直接支付或现金福利选项被排除在投资税收抵免计划之外的具体原因，但他们指出，美国联邦政府长期以来一直选择提供税收抵免而不是现金福利。
　　
　　Lund说：“这在许多行业都是普遍存在的情况。”
　　
　　然而，他们们也认为，现金激励的影响可能有限，因为折旧价值将保持不变。他们表示，由于折旧不容易转化为现金激励，且本质上不可转让，大型储能项目仍可能通过税收股权融资获得折旧收益。
　　
　　编译：Harris